Добрый день. В ответах пациентам, вы упомянули о линзе Acriva Trinova. Если это возможно, напишите, пожалуйста, какой ваш опыт работы с этой продукцией, насколько это перспективное направление по вашему мнению и действительно ли стоит обратить внимание на эту линзу пациенту с катарактой без особенностей для получения лучшего результата?

Осенью была представлена новая модификация от этого производителя Acriva UD Trinova Pro C Pupil Adaptive. Презентация выглядит впечатляюще, но действительно ли это шаг вперёд, стоит ли ждать эту линзу с надеждой на хотя бы по отдельным параметрам лучший, чем у моделей которые распространены на рынке, результат и каковы перспективы по доступности этой линзы в вашей клинике?

Большое спасибо. С надеждой на ответ.

Спрашивает: Пётр

Ответ врача офтальмолога

Здравствуйте Пётр,
благодарим за проявленный интерес к нашей клинике.

На своём опыте работы с синусоидальной мультифокальной ИОЛ Acriva Trinova мы видим хорошие результаты, особенно в плане снижения зрительных искажений в ночное время по сравнению с «традиционными» мультифокальными линзами. Поэтому рекомендуем эту линзу при прочих равных.

Что касается «ожидания» новой модели - Acriva UD Trinova Pro C Pupil Adaptive. Несмотря на "красочное маркетинговое описание", пока не понятно, когда будет произведена сертификация в России (может затянуться на несколько лет или вообще быть не сертифицирована по ряду причин).

Поэтому если у Вас есть катаракта и она снижает качество зрения – ждать не стоит, т.к. имеющиеся модели уже сейчас дают очень приличный результат по удовлетворенности пациентов.

Обращайтесь - будем рады помочь подобрать для Вас лучшую ИОЛ и восстановить зрение!

• Назад
• Вперёд