Написать в WhatsApp
Задать свой вопрос
Спросите врача!
ИОЛ Alcon Clareon - мнение офтальмолога
- Автор: Врач-офтальмолог Сагоненко Д.А.
Здравствуйте! Проведена операция по замене хрусталика. Что можете сказать про этот хрусталик? Какой посоветуйте поставить хрусталик в другой глаз и нужно ли спешить с другим глазом?
Спрашивает: Татьяна
Ответ специалиста по катаракте
Уважаемая Татьяна, про этот хрусталик мы можем сказать, что «это» - ИОЛ Alcon Clareon – асферическая линза из гидрофобного акрила с фильтром от ультрафиолета синего света. По сравнению с AcrySof® IQ от того же Алкон – меньше риск развития вторичной катаракты. В общем и целом, на мой взгляд, - хрусталик среднего уровня (есть линзы лучше, есть хуже).
Если оперировать второй глаз – то лучше ставить ту же линзу, т.к. если поставить другую ИОЛ (с отличными фильтрами), может быть разное цветовосприятие на глазах, что не всегда комфортно.
Что касается «спешить со вторым глазом», нужно оценивать степень помутнений на очной консультации. Хотя Вы и видите им 100% (с коррекцией), но т.к. коррекция это -8 диоптрий, то на данный момент разница в изображениях на сетчатке двух глаз может сильно различаться, что делает невозможным бинокулярное зрение.
Таким образом, вопрос о целесообразности операции и её сроках должен решаться на очном осмотре.
Обращайтесь – буду рад разобраться в ситуации и дать более конкретные рекомендации.
Интересует "живая" платная онлайн-консультация доктора Сагоненко (через видео-звонок Zoom, MAX и др.) с возможностью дискуссии и уточняющих вопросов? Переходите по ссылке ниже:
Записаться на приём и задать вопросы по услугам и ценам можно по телефону в Москве +7(495)955-91-34 или через WhatsApp +7(916)243-87-72.
TelegramНа сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия.
Моей маме (70 лет). Собираемся менять ей хрусталик. Врач посоветовал выбироть монофокальную ИОЛ из следующих: Acreos, Rayner, IQ Alcon, Clareon Alcon. Не могли бы Вы подсказать, если ли принципиальные значения в "приживании" и "ношении", безопасности или сроке службы этих ИОЛ? Мама не водит машину, работает за компьютером не более 30-40 мин в день, 1-2 часа смотрит телефизор.
если речь идёт об обычном "неактивном" пожилом человеке, без специальных требований к зрению, то можете ставить любой из этих хрусталиков (вообще хирург должен советовать, исходя из своих предпочтений) - пациент будет доволен.
Все эти линзы хорошо приживаются и носятся, если сравнивать по % возникновения вторичной катаракты - разница также невелика и обычно больше зависит от того, насколько качественно хирург провел операцию (вычистил остатки хрусталиковых масс), а не от свойств ИОЛ.
Обращайтесь будем рады вернуть вашей маме зрение!
т.к. ИОЛ имеют различные характеристики, нет понятия "самый лучший для всех".
Кому-то не подходят мультифокальные или ИОЛ с расширенной глубиной фокуса, кому-то требуются торические модели хрусталиков и т.д.
Обращайтесь - буду рад разобраться в вашей ситуации и подобрать оптимальную модель!
ВиSY60WF - монофокальная заднекамерная линза из гидрофобного акрила.
Моему мужу при удалении ктаракты поставили монофокальную линзу ИОЛ Clareon
#SY60WF + 19,5 SN 256476632 085. что ВЫ можете сказать о этой линзе,каковы ее характеристики?
1. Линза хорошая, качественная: активно её ставим в клинике, пациенты и хирурги довольны.
2. С характеристикой линзы вы можете ознакомиться в инструкции к ней.
3. К сожалению, конечный результат по улучшению зрения не всегда зависит от линзы и квалификации хирурга - часто у пациента бывают кроме катаракты сопутствующие диагнозы: глаукома, ВМД, ЧАЗН и др., что не позволяет вернуть 100% зрение.
Более подробные комментарии к ситуации вашего супруга вы можете получить после диагностики на очном приёме или воспользовавшись формой платной онлайн-консультации по медицинской документации.
Будьте здоровы!
на данный момент большинство монофокальных линз мировых производителей (Alcon, Hoya, Zeiss) в принципе, не имеют ярких отличий и супер-преимуществ. Все на усмотрение хирурга - с чем он привык работать.
На сегодняшний день мне больше нравится монофокальная ИОЛ Tecnis oт Johnson & Johnson (США).
Будьте здоровы!
В этом году у нас появилась отечественная разработка - линза ясень. Я так понимаю, что это линза с расширенной глубиной фокуса (EDOF). Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу характеристик этой линзы. Если можно сравните ее с американской TECNIS PureSee. Что лучше, если не привязываться к цене?
про российскую ИОЛ "Ясень" знаем. Но пока не ставили, крупных исследований по ней нет (как показывает практика, заявленные характеристики могут отличаться от реальных), как и отзывов реальных пациентов, поэтому пока ответить на ваш вопрос невозможно: мнение не сформировано.
Пока активно ставим PureSee - все довольны. Обращайтесь!
А если PureSee не подойдет по мед показаниям, имеет ли смысл ставить улучшенный монофокал типа Tecnis Eyhance, Alcon Clareon TruPlus? Или прибавка будет неощутима и надежнее поставить обычный монофокал?
если будут выявлены противопоказания к PureSee (болезни сетчатки и зрительного нерва, нерегулярная роговица и т.п.), то со сложной оптикой (EDOF и мультифокальные ИОЛ в любом исполнении) лучше не экспериментировать, а ставить обычный монофокальный хрусталик.