Склеропластика или перифокальные очки (линзы)

Добрый день, у ребенка в 8 лет, глаз 25, миопия минус 3, астигматизм 0,5. назначили склеропластику.

Посоветуйте, нужно делать или еще год ходить в очках и смотреть динамику. И ваше мнение по поводу перифокальных линз для очков, помогают или не всем? Спасибо.

Спрашивает: Инна Александровна

Ответ врача офтальмолога

Здравствуйте,
благодарим за проявленный интерес к нашей клинике.

Всё сугубо индивидуально, т.к. нужно видеть пациента, чтобы предположить основной «негативный фактор» и назначить лечение.

Если есть проблемы с соединительной тканью (худой, гибкий ребёнок и т.п.), то предпочтительнее не медлить со склеропластикой.

Если предполагать основной причиной зрительные нагрузки, то конечно, нужно начинать коррекции. Перифокальным очкам мы предпочитаем ночные линзы (оротокератологию), со схожим механизмом действия, которые также доказанно стабилизируют прогрессирование близорукости. Если процесс продолжается (глазное яблоко растёт) – уже можно думать о склероукрепляющей операции.

Что касается эффективности – как показывают исследования наиболее эффективно сочетание этих двух методик.^[1]

Кроме того, Вы можете использовать в домашних условиях аппаратные методики (инфразвуковой вакуумный офтальмомассажёр АМВО-01, который рекомендован для детей с прогрессирующей миопией и даёт хорошие результаты по стабилизации).^[2]

Обращайтесь - будем рады Вам помочь.

Видео по теме

Источники

1. Матросова Ю.В., Халеева Д.В. Анализ эффективности ортокератологии и склеропластики в лечении детей и подростков с миопией. Научно-практический журнал Точка зрения. Восток - Запад. № 1 2015
2. Тумасян А.Р. Профилактика и лечение прогрессирующей близорукости методом инфразвукового пневмомассажа // Дисс. к.м.н. — М., 1997. — 108 с.

• Назад
• Вперёд